Калиновка 2.0: Почему Ичня станет еще одним "висяком" для следователей

Год и две недели – столько времени украинские арсеналы продержались без чрезвычайных ситуаций. В конце сентября 2017 года взрывались склады боеприпасов под Калиновкой в Винницкой области, а уже в начале октября 2018 года в воздух взлетели хранилища вблизи Ични на Черниговщине. И хотя масштабы катаклизма на территории ичнянской воинской части А1479 меньше, чем под Калиновкой, но хлопот и убытков от такого мало быть не может. По состоянию на утро, 9 октября, известно об эвакуации 12 тысяч местных жителей и уничтожении нескольких десятков тонн боеприпасов.

Как скоро станет известно, кто виноват в ичнянских взрывах, можно предположить, учитывая досудебное расследование взрывов под Калиновкой. Следователи управления СБУ в Винницкой области разгадывают этот "пазл" уже больше года. Материалов дела собралось несколько десятков томов, допрошены около тысячи свидетелей, проведено более 1010 осмотров, в том числе и места происшествия. Во время следствия провели четыре следственных эксперимента и назначили 32 экспертизы. Служба безопасности Украины получила доступ к звонкам офицеров, которые находились на месте взрывов, и 35 военнослужащих в/ч А1119. Однако о подозрении в совершении диверсии в ходе досудебного расследования до сих пор не сообщили никому.

Принимая во внимание прошлогоднюю чрезвычайную ситуацию под Калиновкой, уже сегодня можно предположить, что следователей управления СБУ в Черниговской области ждет аналогичный клубок из диверсантов и халатных военных. Правда, черниговские следователи, в отличие от винницких, будут искать виновных, в первую очередь, в рядах ответственных должностных лиц ВСУ и, непосредственно, в/ч А1479. Ведь ичнянское производство предварительно получило иную квалификацию, нежели калиновское.

Если по "горячим следам" калиновских взрывов в Едином реестре досудебных расследований зарегистрировали уголовное производство по статье 113 УК "Диверсия", то ичнянскую ЧС предварительно квалифицируют как "Небрежное отношение военного служебного лица к службе". По фактам взрывов на территории 6 арсенала Военной прокуратурой Центрального региона Украины начато уголовное производство по ч.3 ст.425 Уголовного кодекса Украины.

В то же время, по словам заместителя начальника Генерального штаба, генерал-майора Родиона Тимошенко, дежурные на постах слышали четыре взрыва в разных местах арсенала, которые предшествовали пожару и детонации боеприпасов. "Интенсивность взрывов в разных местах говорит о том, что, наиболее вероятно, это - диверсия", – сделал вывод чиновник.

В пресс-центре СБУ также сообщили, что проверяют несколько версий, в частности, отрабатывают "версию о возможной диверсии". Таким образом, диверсию не исключают, однако, не исключено, больше усилий будет направлено на поиск военных, которые недоглядили за боеприпасами.

Год назад, после калиновских взрывов, в рядах военных тоже искали виновных. По словам командира в/ч А1119 Николая Батюка, нескольких работников части все же были привлечены к ответственности. "Они получили неполное служебное соответствие. Один офицер понижен в должности, остальные получили выговоры и строгие выговоры. Данные люди отвечали за этот фронт работ: это начальник пожарной службы, например, также пропускной режим. Было расследование министерства обороны и их признали виновными", – говорит командир арсенала.

Действительно, расследование провели, однако, даже несмотря на обещание заместителя министра обороны Украины Ивана Руснака относительно открытого приказа, его результаты до сих пор не обнародованы. Министр обороны Степан Полторак сообщил, что, по результатам расследования Минобороны, к ответственности привлечены более десяти человек. Однако деталей не открыли даже на информационный запрос Depo.Винница.

Поэтому до сих пор не известно, кто из высших чинов ответственен за то, что боеприпасы на 48-м арсенале хранились кое-как. Зато винницкого майора вполне публично объявили виновным и приговорили к штрафу. Военнослужащий Роман Бондарец – не единственный, кто не смог доказать свою невиновность в халатном отношении к военной службе. Остальные военные, которых пытались привлечь к дисциплинарной ответственности, "отмывают" свою репутацию без лишнего шума.

Остается надеяться, что свет в деле военных, которые не умеют охранять стратегические объекты, прольет официальное следствие. Возможно, кого-то из них даже заподозрят в пособничестве иностранным диверсантам. Однако, если вина должностных лиц ограничится служебной халатностью, то не исключено, что суды "наштампуют" им оправдательных решений. Ведь такая практика уже началась.

Так, стало известно, что начальник Центрального ракетно-артиллерийского управления Вооружения Вооруженных Сил Украины успешно оспорил свое дисциплинарное взыскание в суде. И отечественное правосудие встало на сторону полковника: он выиграл суд первой и апелляционной инстанций, а Верховный суд вообще отказал Министерству обороны в рассмотрении жалобы.

Добавим только, что именно Центральное ракетно-артиллерийское управление несет ответственность за "живучесть" арсеналов Минобороны, в частности 48-го "калиновского" и 6-го "ичнянского".