Генпрокуратура у Вінниці просила посадити в СІЗО підозрювану чиновницю ОДА

Чиновницю підозрюють у вимаганні 40 тис.грн. від місцевого підприємця за отримання дозволу на викиди в атмосферу продуктів утилізації автомобільних шин

Генпрокуратура у Вінниці просила посадит…

Сьогодні, 15 березня, Апеляційний суд Вінницької області розглянув апеляційну скаргу прокурора Генеральної прокуратури щодо зміни запобіжного заходу для підозрюваної посадовиці Вінницької ОДА Оксани Швець, передає кореспондентка Depo.Вінниця із зали суду.

Прокурор просив обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Перед початком розгляду, до матеріалів справи долучили низку документів про незадовільний стан здоров'я підозрюваної. Додали також довідки про смерть батька підозрюваної та народження дитини.

У суді з'ясувалося, що віднині підозрювана не працює на посаді в ОДА, яку вона обіймала досі.

Прокурор наголошував, що лише найсуворіша міра запобіжного заходу може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної. А суд першої інстанції не вжив жодних заходів забезпечення кримінального провадження, обравши занадто "легку" міру запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, оскільки вона підозрюється у особливо тяжкому злочині - стаття 368 ККУ. Просив задовольнити апеляційну скаргу: застосувати до пані Швець тримання під вартою строком на 60 діб.

Оксана Швець наголосила, що її влаштовує міра запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту та додала, що виконує всі процесуальні обов'язки, які на неї покладені у рамках кримінального провадження. Просила не садити її в СІЗО.

Сказала також, що шукатиме роботу "полегшу", займеться вихованням дитини тощо.

Адвокати теж просили не задовольняти скаргу прокурора, спростували всі ризики того, що вона переховуватиметься від слідства тощо та наголошували на добропорядності їхньої підзахисної.

Додамо, що посереднику у цьому кримінальному провадженні таки обрали міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 140 тис грн.

Врешті, колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області ухвалила: скаргу прокурора із ГПУ задовільнити частково. Ухвалу першої інстанції (про нічний домашній арешт ) скасували та постановили нову ухвалу, якою обрали інший запобіжний захід: цілодобовий домашній арешт до 1 травня. На підозрювану поклали також низку процесуальних обов'язків.

Нагадаємо, що чиновниця через посередника вимагала сорок тисяч гривень від місцевого підприємця за отримання дозволу на викиди в атмосферу продуктів утилізації автомобільних шин.

Кримінальне провадження відкрили за частиною 3 статті 368 ККУ "Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою". Досудове розслідування триває.

Слідство ведуть київські правоохоронці: слідчі Головного слідчого управління Національної поліції України під процесуальним керівництвом Генеральної прокуратури України.

У п'ятницю, 2 березня, Вінницький міський суд Вінницької області обрав чиновниці міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Вінниця

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme