Почему ректор ДонНУ в Виннице может не подавать декларацию

Винницкий городской суд не усмотрел административного правонарушения со стороны ректора Донецкого национального университета (ДонНУ) в отказе обнародовать свою декларацию об имуществе и доходах.Об этом говорится в соответствующем постановлении судьи Ярослава Ивченко, передает Depo.Винница со ссылкой на "Главком".

В июне 2016 года Благотворительный фонд "Украина-Георгия" на основании Закона Украины "О доступе к публичной информации" обратился к ДонНУ с запросом от о предоставлении копий деклараций об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера за 2014 и 2015 года ректора заведения. За подписью ректора фонд получил ответ, которым было отказано в предоставлении запрашиваемой информации. Тогда БФ обратился с жалобой к Уполномоченному Верховной Рады по правам человека. Омбудсмен открыл производство против ректора ДонНУ и уже после этого дело попало в суд.

По мнению Омбудсмена, ректор совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.212-3 Куоап ("Нарушение права на информацию и права на обращение"), но суд ограничился письменными объяснениями ректора, который отметил, что копий деклараций не предоставил, потому что Донецкий областной благотворительный фонд "Украина-Георгия" действует на неподконтрольной государству Украине территории, и эта информация может быть использована преступной организацией ДНР.

Из этого суд сделал вывод, что руководитель вуза совершил действия, направленные не на ограничение доступа к информации, а на непредоставление информации как таковой.

Начальник Управления по вопросам подготовки конституционных представлений и соблюдения права на доступ к публичной информации Секретариата Омбудсмена Ирина Кушнир в "Фейсбуке" отреагировала на это судебное решение.

"Кто знает, что такое внутреннее убеждение судьи? Ну вот когда декларации не предоставляются в ответ на информационный запрос - это является административным правонарушением. Так думают все судьи, учитывая судебную практику. А вот когда декларации не предоставляются ректором Донецкого национального университета, то здесь по внутреннему убеждению судьи состава правонарушения нет. Ну вот просто по внутреннему убеждению, поскольку больше аргументов в постановлении нет", - отметила Кушнир.