Як вінницький суд розглядає "справу cпаленого трамвайчика"

У кримінальному провадженні за обвинуваченням активістки Femen Аліси Виноградової у хуліганстві, вчиненом у торік у Вінниці, суд перейшов до дослідження письмових доказів, передає із залу суду кореспондентка Depo.Вінниця.

Серед документів, які прокурор просив додати до матеріалів кримінального провадження, були: протокол огляду місця події, скріншоти із новинних сайтів Вінниці, які писали про підпал активісткою Femen макету трамвая, відповідь директора ТОВ "Південний Буг", який зазначив, що Виноградова поселилася в готелі "Жовтневий", протокол затримання дівчини, акт про пожежу від ГУ ДСНС у Вінницькій області тощо.

До матеріалів також додали відеозаписи із камер спостереження торгового центру "Cloud", де зафіксовано момент підпалу макету трамвая, та записи із камер в готелі, де помітно, що Виноградова поселилася в ньому.

Заперечень щодо приєднання цих матеріалів до справи не було в жодної зі сторін.

Втім, представниця потерпілого - дочірнього підприємства "Ізюмінка" - подала до суду клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, оскільки, на її думку, питання поставлені експерту на час досудового розслідування сформульовані некоректно. Ні прокурор, ні обвинувачена не заперечували проти проведення іще однієї експертизи.

Суддя Руслан Каленяк переніс слухання справи на середину вересня: планується допитати свідка в судовому засіданні, переглянути відео та визначитися із порядком проведення експертизи.

Нагадаємо, що Аліса Виноградова після зачитання обвинувального акту заявила в суді, що винною себе не визнає.