ЧС 2018
Вибори-2019
Онлайн
Сектор
Спецпроекти
Країна Укропів

Вінницькому адвокату, якого підозрюють в отриманні $15 тис. хабара, обрали міру запобіжного заходу

Підозрюваному стало зле, тож під час обрання міри запобіжного заходу йому викликали медиків у суд 

Depo.
12 січня 2018 16:45
ФОТО: depo.ua

Вінницькому адвокату Тарасові Гуку, якого затримали 10 січня на отриманні неправомірної вигоди, сьогодні, 12 січня, обирали міру запобіжного заходу. Про це із зали суду передає кореспондентка Depo.Вінниця.

Підозрюваний Тарас Гук - 1979 р.н. Приватний підприємець: адвокат. Як вбачається із матеріалів справи, він вимагав у свідка в кримінальному провадженні $15 тис. Йдеться про кримінальне провадження за статтями 307, 309 та 311 Кримінального кодексу України. Справі вже два роки.

Прокурор у справі наголосив, що обґрунтованість підозри підтверджується заявою та показами потерпілого, поки що нерозтаємненими матеріалами проведених негласних слідчих розшукових дій тощо. Просив обрати міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

"Це кримінальне провадження зареєстроване у ЄРДР ще у жовтні 2017 року. Затримували підозрюваного на місці злочину, грошові кошти були знайдені у його власному автомобілі. Серед ризиків, передбачених законом, є тяжкість інкримінованого злочину, те, що підозрюваний може впливати на свідків, знищувати докази, переховуватися від слідства, – сказав у суді прокурор обласної прокуратури Олександр Врублевський. – Прошу задовольнити клопотання та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою".

Адвокатка підозрюваного Тетяна Дмитришина у суді виступила проти задоволення клопотання та наголошувала, що адвокат не може бути суб'єктом інкримінованого злочину.

"Він може бути шахраєм, посібником чи посередником, але він не є службовою особою, яка отримала неправомірну вигоду. А, відтак, то вже інші статті Кримінального кодексу та інша тяжкість злочину, і тоді не можна застосовувати міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, – сказала у суді захисниця. – Щодо ризиків: то документи він не знищить, бо у нього все вилучили, кошти в руки він не брав, а зустрічалися тому, що він мав отримати від особи, яку захищає кошти, за послуги адвоката, які він йому надає".

Представниця сторони захисту пропонувала суду застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Наголошувала, що у нього на утриманні двоє малолітніх діток, дружина та літня матір.

Сам Тарас Гук теж заперечував проти того, аби його запроторювали до СІЗО.

"Ваша честь, не беріть мене під варту. У мене вдома твердопаливний котел, зараз холодно, діти мерзнуть, немає кому дров нарубати", - переконував він суддю.

Після того, як суддя пішов у нарадчу кімнату, до Гука зайшли медики: підозрюваному стало зле, він є, як з'ясувалося, інвалідом ІІІ групи, у нього – ішемічна хвороба серця. Напередодні в ІТТ йому теж ставало зле.

Ухвалою слідчого судді Андрія Михайленка до підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 400 тис грн.

Нагадаємо, що у середу, 10 січня, вінницького адвоката Тараса Гука затримали "на гарячому". Його звинувачують у вимаганні та отриманні $15 тис. за сприяння у непритягненні до кримінальної відповідальності.

Більше новин Вінниці та області читайте на Depo.Вінниця