Вінницький суд посадив у СІЗО затриманого на хабарі начальника райвідділу поліції

Сьогодні, 15 лютого, у Вінницькому міському суді продовжили розгляд процесуальних документів у скандальній справі за підозрою посадових осіб правоохоронних органів у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди. Про це передає із залу суду кореспондентка Depo.Вінниця.

Так, суд обрав міру запобіжного заходу начальнику Ямпільського відділення поліції. Підозру 38-річному поліцейському М. оголосили у вчиненні злочину, передбаченого статтею 368 Кримінального кодексу України.

Як вбачається із матеріалів справи, начальник Ямпільського відділення поліції та перший заступник начальника Могилів-Подільської міської прокуратури вимагали через посередників у одного із суб'єктів господарювання $3 тис. неправомірної вигоди.

Слідчий УСБУ у Вінницькій області у своєму клопотанні про обрання міри запобіжного заходу просив взяти підозрюваного під варту на час досудового розслідування.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та зауважив, що підозрюваний зможе переховуватися від слідства, впливати на свідків та, можливо, дійде до того, що знищить речові докази.

Адвокати виступили проти тримання під вартою їхнього підзахисного, оскільки у неконкретизованій підозрі не вказано, як його підзахисний сприяв передачі коштів, не зазначені конкретні докази вини підозрюваного М.

"Він не має відношення до передачі коштів", – зазначив адвокат та надав суду позитивні характеристики на його підзахисного, відзнаки та нагороди тощо, додав, що той має хронічні захворювання, а тому йому не бажано сидіти в СІЗО.

Сам підозрюваний М. у всьому підтримував своїх захисників та просив не брати його під варту.

"Я не маю відношення до цієї справи", – лаконічно сказав він у суді.

Заслухавши сторони у справі, слідчий суддя Вінницького міського суду Сергій Клапоущак задовольнив клопотання слідчого УСБУ та застосував до підозрюваного М. міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом 60 діб. Водночас, суд визначив і розмір застави: 140 тис 960 грн.

Нагадаємо підозрюваному прокурору Ц. вже обрали міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою із альтернативою внесення застави у розмірі 140 тис 960 грн.