Чиновник ВСУ доказал в суде, что не виноват в калиновских взрывах

Начальник Центрального ракетно-артиллерийского управления Вооружения ВСУ обжаловал в суде результаты служебного расследования Минобороны по прошлогодним взрывам на калиновском арсенале

Чиновник ВСУ доказал в суде, что не вино…

Об этом говорится в материалах судебного дела, обнародованного в Едином государственном реестре судебных решений, передает Depo.Винница.

По результатам служебного расследования Минобороны по факту возникновения чрезвычайной ситуации в г. Калиновка Винницкой области на 48 артиллерийском арсенале, к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии привлечены начальник Центрального ракетно-артиллерийского управления Вооружения Вооруженных Сил Украины.

Из материалов дела усматривается, что господин полковник не согласился с результатами расследования и обжаловал их в суде. В начале марта 2018 года Ровенский окружной административный суд удовлетворил его иск, ссылаясь, в частности, на то, что заключение служебного расследования не обосновано, а факт совершения военнослужащим правонарушения не доказано: "Таким образом, суд отменил приказ о привлечении начальника Центрального ракетно-артиллерийского управления Вооружения ВСУ к дисциплинарной ответственности".

Ровенские судьи ссылаются на то, что в ходе проведения служебного расследования не были установлены окончательные причины самого события и причинно-следственная связь между действиями или бездействием должностных лиц Министерства обороны Украины и Вооруженных Сил Украины с причинами чрезвычайного происшествия.

Минобороны, в свою очередь, обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционном суде. Однако постановлением Житомирского апелляционного административного суда жалоба Минобороны была отклонена, а решение ровенских судей оставлено без изменений.

"С учетом приведенных обстоятельств дела и положений законодательства, коллегия судей приходит к выводу, что дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном должностном соответствии наложено на ОЛИЦО_3 приказом №219 КП от 07.12.2017 года с нарушением месячного срока, установленного ст.87 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Украины. Следовательно, при принятии оспариваемого приказа, ответчиком были нарушены требования ст.87 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Украины, что является основанием для отмены спорного приказа", - говорится в постановлении ЖААС.

Напомним, что в деле калиновского арсенала уменьшилось количество томов и свидетелей.

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Винница

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme