Дело о незаконных сделках с вертолетами в Виннице снова отправили на дорасследование
В 2010 году Замостянский райсуд Винницы уже отправлял дело на дополнительное расследование, но указания суда и до сих пор не выполнены
- Винница
-
16 декабря 2016 09:11
Винницкий городской суд отправил на дополнительное расследование дело о незаконном отчуждении в 2007 году пяти вертолетов Ми-2, выпущенных в 1986 году выпуска госавиапредприятием "Универсал-Авиа". Об этом сообщает Depo.Винница со ссылкой на постановление суда.
Экс-директора Винницкого авиационного завода Олега Ярославского и бывшего заместителя директора ГАП "Универсал-Авиа" Игоря Гладченко обвиняют в завладении государственным имуществом и служебном подлоге.
По данным Генпрокуратуры, в 2006-2007 гг. предприятие "Универсал-Авиа" передало 5 вертолетов Ми-2 на ремонт Винницком авиационном завода. Летом 2007 года Гладченко назвался владельцем вертолетов и продал их за 25 тыс грн. авиазаводу. Авиазавод через "Укрспецэкспорт" перепродал 2 вертолеты в Ливию компании "Defence Systems International Inc" за $109 тыс., из которых $101 тыс позже были перечислены Винницкому авиазаводу и использованы на нужды предприятия.
Госавиаадминистрация Украины обнаружила недостачу этих 5 вертолетов в 2008 году. По данным судебной экспертизы 2011 года, к ремонту стоимость вертолетов составила 386 тыс. грн.
Подсудимые своей вины не признают. Ярославский рассказал в суде, что в 2006 г., когда авиазавод был в затруднительном положении, поступил заказ от вышеупомянутой ливийской компании на ремонт 8 вертолетов МИ-2. Необходимые вертолеты оказались на ГАП "Универсал-Авиа". Ярославский заявил, что полученные от продажи двух вертолетов средства были потрачены на ремонтные работы других вертолетов и потребности предприятия. При этом экс-директор говорит, что он не проверял, кому принадлежат вертолеты, поскольку не делал этого и раньше. Ярославский уверяет, что предварительного сговора с Гладченко он не имел и ему даже не было известно, что тот работает на ГАП "Универсал-Авиа".
Гладченко же признал свою вину в превышении служебных полномочий, но утверждает, что все его действия были направлены на восстановление работы авиазавода, например, заявил, что вернул заводу часть полученных средств - 15 тыс грн.
Судья сообщил, что в 2010 году Замостянский райсуд Винницы отправил дело на дополнительное расследование, но и до сих пор указания суда по проведению необходимых следственных действий не выполнены, а экспертизы или неполные, или выполнены не уполномоченными лицами. Несмотря на это, суд отправил дело в Прокуратуру на дополнительное расследование.
Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Винница
Все новости на одном канале в Google News
- 09:42Дроновая атака на Виннитчину: количество погибших увеличилось до двух
- 10:53В гидрометцентре рассказали, какой будет погода в Украине в марте
- 09:30Высококачественное топливо и комплексный сервис: UPG открыла еще один АЗК в Винницкой области PROMO
- 10:03Оккупанты существенно снизили активность своей военной авиации, — Игнат
- 11:58Внезавпно выбежал на дорогу: в Винницкой области мальчик попал под школьный автобус
- 09:18Обломки "шахеда" вызвали пожар на инфраструктурном объекте в Винницкой области
- 08:11ПВО ночью сбила 11 "шахедов", – Воздушные силы
- 11:58В части регионов Украины объявили штормовое предупреждение
- 10:19Ветер до 25 м/с: в Украине объявили штормовое предупреждение
- 08:16Зеленский заявил, что хочет "обновить" руководство не только в армии
- 11:37В Укргидрометцентре рассказали, какой будет погода в Украине в феврале
- 08:53Минреинтеграции собирается "оптимизировать" выплаты ВПЛ
- 11:50Что влияет на цену биткоина и какие факторы на нее влияют? PROMO
- 08:57Укргидрометцентр предупредил о морозе и метелях
- 18:41 Наши — дома: из плена рашистов удалось вернуть более 200 гражданских и защитников Украины
- 16:30Эксперт назвал топ-5 достижений СБУ в 2023 году: От второго подрыва Крымского моста до ликвидации Кивы
- 12:06В Укргидрометцентре рассказали, какой будет погода в Украине в январе
- 10:57В Украине создадут новый реестр военных
- 15:34Потребности войска и законопроект о мобилизации: комментарий Залужного